Допомога Україні приносить прибуток американській оборонній промисловості
Editor · редакція UA Diaspora
2 хв читання
Союзники по НАТО вже надали понад $10 млрд безпекової допомоги Україні в рамках ініціативи PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), повідомляє “Голос Америки”.
Про це 8 жовтня повідомив посол США в НАТО Метью Вітакер у відеозверненні в мережі X, пояснивши при цьому, яку вигоду ці закупівлі дають самим Сполученим Штатам.
Схема ініціативи така: союзники та партнери по Альянсу купують американське озброєння та військові системи, а потім передають їх Україні. За словами Вітакера, закупівлі через PURL безпосередньо створюють робочі місця в Америці та забезпечують приплив мільярдів доларів до оборонної промисловості США. Він назвав це «справжнім партнерством», а не залежністю.
Трамп і питання оборонного тягаря
Вітакер також процитував позицію президента Трампа: той наполягає, що Вашингтон поступово переклав фінансовий тягар підтримки України з американських платників податків на Європу, яка все більше бере відповідальність за власну конвенційну оборону.
Ініціатива PURL запрацювала у 2025 році за спільною домовленістю Білого дому та НАТО. За даними Міноборони України, вона стала одним із ключових механізмів постачання американського озброєння на фронт. Зокрема, у липні відомство повідомляло, що близько 95% ракет-перехоплювачів для систем Patriot, зокрема типу PAC-3, надходять до України саме через цей механізм.
Суперечка навколо походження зброї
На тлі цього активізувалася дискусія про те, зброю якого виробництва країни НАТО мають закуповувати. Євросоюз і ряд країн-членів ЄС виступають за пріоритет продукції, виготовленої в Європі, щоб знизити залежність від американського ВПК. Американська сторона зайняла протилежну позицію.
30 вересня в Брюсселі посол США в ЄС Ендрю Паздер застеріг, що обмеження закупівель виключно продукцією європейського виробництва здатне підірвати єдність Альянсу. Наступного дня, 29 вересня, головнокомандувач Об’єднаних збройних сил НАТО в Європі генерал ВПС США Алексус Гринкевич висловився ще прямолінійніше: акцент на тому, де саме вироблена техніка, а не на тому, наскільки вона ефективна в бою, грає лише на руку противникам.
