Аналітики найбільшого банку США JPMorgan Chase переглянули свої прогнози щодо завершення війни в Україні. Якщо ще рік тому найімовірнішим вважався “грузинський сценарій”, то тепер банк робить ставку на “фінську модель”, пише BBC.
Причина в тому, що Європа виявилася значно стійкішою і більш залученою, ніж прогнозувалося раніше.
Сценарії: від капітуляції до членства в НАТО
JPMorgan розглядає п’ять варіантів розвитку подій.
«Південна Корея»: членство в НАТО, американські гарантії безпеки та присутність іноземного військового контингенту. Ймовірність — 5%, адже Заходу поки бракує політичної волі.
«Ізраїльська модель»: без іноземних військ, але з потужною американською підтримкою і ставкою на власну оборонну спроможність. Ймовірність — 10%.
«Грузинський сценарій»: зависання у сірій зоні і поступове згасання євроінтеграційних амбіцій — відійшли на другий план, але не зникли: близько 30%.
«Білорусь»: фактична капітуляція та перетворення на васала Москви — один з найменш імовірних результатів, лише 5%.
Найімовірнішим, з часткою у 50%, JPMorgan називає «фінський варіант». За цим сценарієм Україна поступається частиною території — близько 20% залишається під російським контролем, а також приймає формальний нейтралітет без членства в НАТО, тоді як Путін отримує зовнішні «докази перемоги». Водночас Україна зберігає суверенітет, армію і західний вектор розвитку.
Аналогія з Фінляндією будується за трьома напрямами. В економічному: Гельсінкі перетворив вимушені обмеження на можливість — воєнні репарації підштовхнули до швидкої індустріалізації, і в України є схожий потенціал через аграрний сектор, технологічну галузь і загартовану війною оборонну промисловість. У політичному: Фінляндія зберегла демократію, балансуючи між радянським тиском і західними прагненнями, тоді як Україна входить у післявоєнний період із набагато більш згуртованою національною ідентичністю. У військовому: Гельсінкі підтримував боєздатну армію без провокацій — Україна пройде той самий шлях із більшою західною підтримкою.
Сам банк визнає, що аналогія недосконала.
«Фінляндизація часто сприймається як несправедлива поступка російській агресії. Але війна рідко завершується ідеально справедливими результатами», — йдеться в аналізі.
Головний ризик — втома Америки
Навіть «фінський сценарій» не гарантує стабільності. Головним ризиком JPMorgan називає потенційну втому США від війни. Серед тривожних сигналів: скорочення американської військової присутності в Європі, тиск на Київ щодо територіальних поступок, дефіцит озброєнь і систем ППО, а також ситуація на Близькому Сході, яка вже вдарила по запасах ракет Patriot і високоточних боєприпасів.
Держсекретар США Марко Рубіо визнав, що переговорна динаміка останніми місяцями сповільнилася, але назвав Збройні сили України найсильнішою армією в усій Європі, завдяки не лише західній допомозі, а й унікальному бойовому досвіду, здобутому за роки війни.