У Сенаті США спалахнула гостра дискусія навколо політики адміністрації Дональда Трампа щодо війни в Україні. Глава Пентагону Піт Гегсет став об’єктом жорсткої критики з боку республіканських сенаторів, які розійшлися у поглядах на стратегію завершення конфлікту, розповідає Politico.
На слуханнях з питань бюджету сенатор Мітч Макконнелл, один із трьох республіканців, які виступили проти призначення Гегсета, заявив:
«Репутація Америки під загрозою. Чи будемо ми захищати демократичних союзників від авторитарних агресорів?»
Макконнелл застеріг, що політика адміністрації не повинна призвести до заголовків на кшталт «Росія виграла — Америка програла». За його словами, Сполучені Штати мають зберігати провідну роль у світі.
Відповідь викликала обурення
У відповідь Гегсет визнав Росію агресором, однак ухилився від прямої відповіді на запитання, чи прагне адміністрація перемоги України. Він підкреслив, що Трамп зосереджений на досягненні миру, а провину за ескалацію конфлікту поклав на адміністрації Барака Обами та Джо Байдена.
Сенатор Ліндсі Грем запитав, чи зупиниться Путін, якщо досягне успіху в Україні. Голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн відповів, що не зупиниться. Гегсет зазначив, що це ще належить з’ясувати, на що Грем зауважив:
«Це як у 1930-х. Уже зрозуміло, що він не зупиниться»
Суперечки щодо допомоги у новому бюджеті
Демократ Кріс Кунс застеріг від досягнення миру «будь-якою ціною» та розкритикував адміністрацію за виключення допомоги Україні з бюджету на 2026 рік.
Гегсет захищав підхід Білого дому, стверджуючи, що перемовини за участю США — це прояв сили. Він також додав, що нескінченна війна, що фінансується США, не відповідає американським інтересам.
Ці слухання продемонстрували глибокий розкол у зовнішньополітичному крилі Республіканської партії: Макконнелл відстоює традиційний підхід до ролі США у світі, тоді як Гегсет представляє більш ізоляціоністську позицію, близьку до курсу Трампа.