Спецпосланник Трампа заявив, що ядерна зброя в Україні нібито була російською. Дипломати звинуватили його у перекручуванні фактів, розповідає Ukrpravda.
Спецпосланник президента Дональда Трампа з особливих доручень Річард Гренелл спричинив хвилю критики у США після своєї заяви про те, що ядерна зброя, яка залишилася на території України після розпаду Радянського Союзу, нібито належала Росії.
Він назвав це «незручним фактом» і заявив, що Україна просто «повернула» боєзаряди Москві. Слова Гренелла прозвучали на тлі зростаючого перегляду історичних рішень щодо ядерного роззброєння України.
Проти такої інтерпретації публічно виступив колишній посол США в Україні Стівен Пайфер, який брав безпосередню участь у перемовинах щодо Будапештського меморандуму 1994 року. За його словами, ядерні боєголовки були не російськими, а радянськими, і зберігались виключно під українським контролем до моменту демонтажу. Лише незначна частина ракетоносіїв була передана Росії як частина угоди про списання боргу.
США пригадують умови ядерного роззброєння України
Пайфер нагадав, що Україна погодилася відмовитися від третього за величиною ядерного арсеналу у світі лише після того, як Росія зобов’язалась поважати її суверенітет і територіальну цілісність. Саме на цих умовах США, Велика Британія і Росія підписали Будапештський меморандум.
Заява Гренелла викликала занепокоєння серед експертів, оскільки її подають як спробу легітимізувати подальші дії Росії щодо України.
На цьому тлі знову згадують позицію Білла Клінтона — саме він у 1990-х роках був одним з ініціаторів ядерного роззброєння України. Торік Клінтон визнав, що шкодує про ті рішення, адже без ядерної зброї Україна залишилась вразливою до російської агресії.
Питання, яке здавалося вирішеним три десятиліття тому, знову стало об’єктом політичних маніпуляцій. І тепер уже самі американці розбираються, хто і що насправді підписував у Будапешті — і якою ціною.