У Сполучених Штатах мирну ініціативу Дональда Трампа щодо завершення війни в Україні сприйняли вкрай критично. Її засудили політики з обох провідних партій — як республіканці, так і демократи, пише 24 Канал.
Як пояснив директор із комунікацій Українського конгресу Америки Андрій Добрянський, запропонований план нагадує не мирну угоду, а капітуляцію України, і не відповідає принципам міжнародного права.
США виступають проти амністії для Росії
Одна з ключових претензій до ініціативи — спроба замаскованої амністії для російських воєнних злочинців та визнання окупованих територій. Міжнародне право прямо забороняє визнавати територіальні зміни, здійснені силою. Будь-які домовленості, що суперечать цьому принципу, можуть мати серйозні правові та політичні наслідки, як для України, так і для самих ініціаторів таких “мирних планів”.
Суверенітет — не предмет торгу
Добрянський наголосив: Україна не може втрачати суверенітет, погоджуючись на “пропозиції”, які обмежують її право самостійно ухвалювати рішення щодо армії, оборони, майбутнього членства в НАТО чи ЄС. І якщо США хочуть виступати посередником, то й мова має йти про повноцінний діалог із залученням професіоналів — генералів, дипломатів, радників з безпеки, а не людей “p ринку нерухомості”, як образно зазначив речник Українського конгресу Америки.
“Погоджуйтеся зараз — або отримаєте гірше”
Офіційна позиція США нині виглядає інакше: у Вашингтоні готові надати Києву безпекові гарантії, схожі до п’ятої статті Статуту НАТО, а також фінансову допомогу та підтримку вступу до ЄС. Але водночас з американського боку, за словами експертів, звучить натяк: мовляв, зараз є вікно можливостей, а згодом пропозиція може стати менш вигідною.
Це викликає занепокоєння в Україні, особливо після переговорів у Берліні, де вже зачіпали теми Запорізької АЕС і територіальних питань. Остаточних рішень поки немає, але експерти попереджають: навіть участь у таких дискусіях без чітких умов — це небезпечний сигнал.