У лютому 2025 року у Білому домі відбулася публічна словесна перепалка між віцепрезидентом США Джей Ді Венсом і президентом України Володимиром Зеленським, нагадує Irish Star.
Цей інцидент викликав резонанс у ЗМІ та викликав хвилю реакцій серед політиків обох країн. Днями Венс прокоментував, чому це сталося.
Що сталося
Під час зустрічі в Овальному кабінеті, яка була частиною візиту Володимира Зеленського до Вашингтона, Джей Ді Венс жорстко розкритикував українського лідера за, на його думку, «недостатню вдячність» за американську військову допомогу.
За словами Венса, українська сторона отримувала мільярди доларів від США без чіткого плану чи прозорого пояснення, як саме ці кошти будуть використані.
Пізніше в інтерв’ю USA Today Венс заявив:
«Чи хотів би я, щоб не сталося публічного спалаху в Овальному кабінеті? Не обов’язково. Але це прояснило реальні суперечності між США й Україною. І я вважаю це корисним для американців».
Як пояснює це Венс
Віцепрезидент підкреслив, що його претензії більше стосуються адміністрації Джо Байдена, ніж самої України. Він звинуватив попередню владу США в наданні допомоги без чіткої стратегії завершення війни.
«Те, що мене завжди справді турбувало в цих відносинах, — не українці, а американська сторона, зокрема демократична адміністрація Байдена», — заявив Венс.
Попри конфлікт, він наголосив, що США продовжують підтримувати територіальну цілісність України й не допустять її завоювання Росією:
«Ми маємо хороші перемовини з Києвом. Попри певні розбіжності, ми працюємо заради миру».
Політичний контекст
Інцидент стався на тлі зміни адміністрації у США: Дональд Трамп повернувся до президентства, а його команда, включно з Венсом, зайняла жорсткішу позицію щодо умов допомоги Україні.
Республіканці, зокрема сенатор Ліндсі Грем, привітали рішучість Венса та визнали його позицію «захистом американських інтересів».
Тим часом Володимир Зеленський під час свого візиту до США встиг подякувати американській стороні — зокрема, Дональду Трампу — дев’ять разів лише за першу хвилину офіційної зустрічі. Це стало відповіддю на попередні закиди у «невдячності».