Державний департамент США офіційно пояснив свою позицію щодо відмови визнати Росію країною-спонсором тероризму, підкреслюючи, що існують більш ефективні способи притягнення Росії до відповідальності за її агресивні дії.
Представник Державного департаменту Метт Міллер зазначив, що визнання Росії країною-спонсором тероризму може мати низку негативних наслідків. Серед них — обмеження надання гуманітарної допомоги та ускладнення роботи рятувальників і працівників гуманітарних організацій у разі природних катастроф. Він додав, що США не вважають цей крок необхідним, оскільки вже впровадили ефективні санкції проти Росії.
Міллер підкреслив, що США продовжують застосовувати санкції та інші заходи, що послаблюють військові потужності Росії. Він зазначив, що ці заходи є достатньо дієвими і дозволяють притягнути Росію до відповідальності без додаткових ускладнень.
«Ми продовжуємо вважати, що є більш ефективні способи притягнути Росію до відповідальності за її дії, ніж визнання її державою-спонсором тероризму, що може мати ряд негативних наслідків. Тому ми продовжуємо переслідувати ці цілі через санкціонування російських чиновників, російських компаній, накладення експортного контролю, який послаблює російську військову машину, і ми продовжимо вживати цих заходів», — зазначив Міллер.
Питання визнання Росії країною-спонсором тероризму було піднято після пропозиції сенатора Річарда Блументаля. Він закликав визнати всі країни, які підписали оборонні договори з Північною Кореєю, державами-спонсорами тероризму. Також сенатор Роджер Вікер висловив думку щодо необхідності розміщення ядерної зброї в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні для стримування Північної Кореї та Китаю.
На додаткове запитання щодо угоди між Росією та Північною Кореєю про оплату транзакцій у рублях та юанях, Міллер зазначив, що США стурбовані зростаючою співпрацею між цими країнами. Він додав, що дії Росії порушують численні резолюції Ради Безпеки ООН, і США продовжать працювати з союзниками для протидії цим порушенням.
Підсумовуючи, Міллер наголосив, що кожна країна розглядається індивідуально, і стосовно Росії США вважають, що всі наявні санкції і обмеження є достатньо ефективними.
