Спортивний арбітражний суд у швейцарській Лозанні відмовив українському скелетоністу Владиславу Гераскевичу в задоволенні апеляції на рішення Міжнародного олімпійського комітету та Міжнародної федерації бобслею і скелетону. Рішення оприлюднене в офіційному пресрелізі суду, пише “Слово і Діло“.
Йдеться про вердикт Спортивного арбітражного суду, який розглянув скаргу спортсмена на санкції, застосовані після історії з так званим «шоломом пам’яті». Суд не знайшов підстав для скасування рішень спортивних інституцій і підтвердив їхню чинність.
У документі зазначено, що свобода вираження поглядів є фундаментальним правом. Водночас обмеження на демонстрацію символів безпосередньо під час змагань відповідають принципам Олімпійської хартії та визнаються «розумними і пропорційними». Суд також підкреслив, що правила передбачають альтернативні способи висловлення позиції поза змагальною ареною, зокрема в медіазонах або через інші комунікаційні платформи.
Рішення арбітражу є остаточним і не підлягає оскарженню. Таким чином підтверджено позицію Міжнародного олімпійського комітету.
Що передувало рішенню
12 лютого Гераскевича дискваліфікували через використання «шолома пам’яті», на якому були зображені загиблі під час війни українські спортсмени. До цього МОК пропонував спортсмену носити чорну пов’язку замість шолома, однак він вирішив не виконувати цю рекомендацію і використовував шолом на всіх тренуваннях.
На ситуацію відреагував президент Володимир Зеленський. Він подякував олімпійцю за позицію, назвавши шолом нагадуванням про російську агресію та ціну боротьби за незалежність. Також президент ухвалив рішення нагородити скелетоніста орденом Свободи.