Сполучені Штати є найбільшим фінансовим спонсором боротьби України проти Росії, надавши 66,2 мільярда доларів допомоги Україні з початку повномасштабного вторгнення Росії. У тому числі понад 43 мільярди доларів військової допомоги, пише Washington Post.
Це більше, ніж США розподіляють на допомогу будь-якій іншій країні.
Військова допомога — лише частина зобов’язань Америки перед Україною. Країні також обіцяно мільярди доларів економічної та гуманітарної допомоги. Фінансування включає озброєння, навчання, медикаменти, генератори та відновлення. І експерти розглядають цю суму як велику інвестицію в союзника США, небачену принаймні з часів Другої світової війни.
«Це позамежні цифри», — сказав Майкл О’Хенлон, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса. Він порівняв ці цифри із зобов’язаннями США перед європейськими країнами наприкінці Другої світової війни. План Маршалла із поправкою на інфляцію становив близько 150 мільярдів доларів за три роки.
Ці цифри складно співвіднести із контекстом. 66 мільярдів доларів здаються величезними порівняно з довільними даними, такими як ціна Twitter (44 млрд доларів), вартість космічного телескопа Джеймса Вебба (10 млрд доларів) або вартість плану адміністрації Байдена зі списання студентських кредитів (39 млрд доларів). І це може бути досить мало, порівняно з усім оборонним бюджетом США, що становить 1,77 трильйона доларів.
Але, порівняно з підтримкою США інших країн, відданість Україні є унікальною. Фінансування затьмарило підтримку Сполученими Штатами інших союзників, включаючи Ізраїль, Йорданію та Єгипет, одних із головних отримувачів допомоги США.
Ізраїль — 8,6 млрд доларів (2022-2023 фінансові роки разом узяті)
Єгипет — 3,3 млрд доларів
Йорданія — 2,9 млрд доларів
У той час, як Сполучені Штати є провідним донором України, інші країни виділили набагато більший відсоток свого ВВП на фінансування зусиль Києва. Наприклад, якщо у США це 0,33%, то в Естонії — 1,26% (за нею йдуть Латвія та Литва), у Польщі — 0,68%, у Великої Британії — 0,37%.
«Ми могли б робити це вічно, — сказав О’Хенлон про такий рівень фінансування та підтримки України. — Це не є економічно невигідним. Але є, ймовірно, політично нежиттєздатним».
